Галина Таворская: о вампирах глазами подростков и взрослых

Часто ли вы, уважаемые взрослые, говорите со своими детьми? Не об успеваемости в школе, а о вещах, к которым дети проявляют неподдельный интерес? О вампирах, например?

Лариса Жарких

Часто ли вы, уважаемые взрослые, говорите со своими детьми? Не об успеваемости в школе, а о вещах, к которым дети проявляют неподдельный интерес? О вампирах, например? Да и учителя литературы вряд ли предпочтут новомодных героев — тут бы программный материал усвоили (о математиках и физиках даже не вспоминаю).

Но не перевелись еще взрослые, которые могут рассказать подростками именно о том, что их действительно интересует.

В феврале в Херсонской областной библиотеке для юношества им. Б.Лавренева шел серьезный разговор о вампирах — там состоялась презентация первой темы цикла ток-шоу «Опасные увлечения» под названием «Вампиры: романтика с привкусом крови».

Ведущий библиотекарь отдела городского абонемента библиотеки для юношества Галина Таворская поделилась со школьниками информацией, откуда пошли легенды о вампирах, как развивалась эта тема в литературе, как ее использует кинематограф, как постепенно трансформировался образ вампира… Одним словом, все от библейских персонажей до суперпопулярных «Сумерек». Было действительно интересно. Финальную точку поставили приглашенные гости — священник и психолог, которые со своей позиции оценили это подростковое увлечение. И при этом никто никого не осуждал, не предавал анафеме и ничего не запрещал.

О том, почему же подростковое увлечение вампирами взрослые считают опасным, мы решили поговорить с автором и ведущей цикла Галиной Таворской.

— Галина Станиславовна, почему Вы вдруг стали изучать все, что связано с вампирами?

— Вампирскую истерию мы наблюдаем третий год. Сначала пошел бум — книги Стефани Майер, потом фильмы. Странно, когда достаточно взрослые, сформировавшиеся девушки чуть ли не с поцелуями бросаются на плакат с Робертом Патиссоном (исполнитель главной роли в фильме «Сумерки»). И те, кто начал фанатеть, пошли по кругу: книги-фильмы-книги-фильмы. Когда же стали читать эту вампирскую сагу в третий раз, в пятый, меня как библиотекаря это стало волновать: читатель совершено не хочет развиваться. Да ты читай дальше про вампиров, если тебя это увлекает. Но нет — нам интересен только этот конкретный образ, этот «романтический принц». Хоть как-то хотелось повлиять на этот процесс…

И вот мы начали интересоваться, почему девочки читают одно и то же снова и снова, беседовали о прочитанном и о том, чем живут наши читатели-подростки. Со взрослыми на эту тему дети вообще не говорят — потому что взрослые не хотят. У нас в прошлом году был мини-соцопрос: что подростки советовали бы почитать своим родителям, и что родители — своим детям. Оказалось, это два полюса. Мы даже сделали небольшую выставку. Подростки смотрят на то, что рекомендуют им родители (книжки, которые они сами читали в подростковом возрасте: «Чучело», «Два капитана»), — нет, говорят, мы это читать не будем. И это объяснимо. Реакция же родителей на книжный рейтинг подростков (те же «Сумерки», тот же «Гарри Поттер») очень бурная: «Какой кошмар! Запретить! Изъять из библиотек!» Они находятся в позиции страуса: голова в песке — и я ничего не вижу и знать ничего не хочу. О чем можно подросткам говорить с родителями, если взрослые, как говорят дети, «фишку не рубят»?

— Поговорить-то можно и со сверстниками…

— С подружками уже давно все обсудили, класс разделился, кому нравится больше вампир Эдвард, а кому оборотень Джейкоб. И тема эта муссируется постоянно.

— Ну, а реальная опасность от увлечения вампирами есть?

— Конечно. И хотя увлекаются в основном девочки, опосредованно страдают мальчики — потому что не соответствуют ни образу оборотня, ни образу вампира. Девочки не хотят замечать мальчиков. Какой может быть интерес, когда поставлен железный занавес? В конце концов, это не способствует развитию у девочек нормальной сексуальности. А мальчики -это уже как «наш ответ Чемберлену». Им-то что делать, если у девочек есть такой «светлый идеал»? В вампиров играть? Наращивать себе клыки? Создавать какой-то образ, чтоб хоть как-то выглядеть на этом фоне? Вот такая тенденция есть. Плюс человек не хочет жить в реальной жизни — скучно. Мы или пропадаем на сайтах вампиров, или уходим в субкультуру (это уже крайние случаи). Правда, у готтов свои погремушки, и через 2–3 года молодежь попускает.

Но все-таки надо знать рамки в таком увлечении. Немудрено юному организму расшатать психику: ну разве нормально, когда 14-летняя девочка мечтает лишь о том, чтобы ее укусил вампир? Возможны и физические увечья — как-то на вампирском сайте мне попалось интервью с продвинутым готтом, у которого раньше были наращенные клыки. Поначалу от девочек у него отбоя не было (старушки, правда, крестились вслед). Но как-то вечером пьяный мужик попросил у него закурить. И наш герой при свете зажигалки ему улыбнулся… Так мужик с перепугу выбил и клыки наращенные, и пару зубов здоровых.

— А сами Вы читали вампирскую сагу Стефани Майер?

— Я-то прочитала. И у меня сложилось впечатление, что я читала букварь. «Мама мыла раму».

— То есть, прав Стивен Кинг, назвав Майер плохой писательницей, «не способной написать ничего путного»?

— Абсолютно. Зато для подростков все доходчиво, как говорится, «пипл хавает». Но это же нельзя читать три раза! Уже второй раз нельзя читать.

— А какая альтернатива? Есть достойные, на Ваш взгляд, произведения о вампирах?

— Безусловно, но они более серьезные. Это книги Брэма Стокера и Энн Райе, которая недаром носит титул королевы вампирского жанра — по ее «Интервью с вампиром» снят фильм, ставший классикой. Причем на этой классике ни у кого мозги не ехали — и фильму лет уже сколько, и красавчиков там хватает! Но такого фанатизма, что вызвали «Сумерки» нет — другая целевая аудитория, не этот узенький промежуток от 14 до 17, на который нацелилась Майер.

Все остальные произведения — это желание тех, кто умеет держать ручку в руках, заработать, поймать перо от синей птицы. Там о литературе говорить просто неуместно. Но ту же Энн Райе подростки читают очень неохотно. Понятно, что «не идет», потому что она написана другим языком. Что касается фильмов, мне не нравится ни один из вампирских сериалов. Классика — те же «Интервью с вампиром» и «Дракула» Брэма Стокера — сделаны на таком уровне, до которого Стефани Майер и режиссеры, снимающие фильмы по ее произведениям, вряд ли допрыгнут.

— Но ведь тяга к вампирам появилась не на пустом месте?

— Раньше эта ниша была заполнена «Гарри Поттером». И мне очень импонирует в саге Джоан Роулинг то, что семь лет дети росли и развивались вместе с Гарри Поттером, вместе с книгами и фильмами — менялся язык, менялись проблемы, которые приходилось решать. Первая книжка написана как сказка, а последняя, седьмая — это философский роман. Недаром на нашей презентации психолог говорила: «Погружайтесь в тему и развивайтесь». С Гарри Поттером такое развитие есть. На фанатских сайтах я видела, как дети сами пытаются что-то писать — например, о том, что надо для того, чтобы поступить в Хогвардс.

А вот на вампирских — ничего подобного. Погружение есть — развития нет. Хотят то, что проще переваривается, жвачку. Никто не хочет ни рисовать картины, ни создавать какие-то шедевры на эту тему. Зачем, если, не напрягаясь и ничего из себя не представляя, можно вступить в фанатский клуб Эдварда или Стефани Майер?

— А что взрослые могут сделать, если подросток упорно не хочет идти вперед?

— Подтолкнуть мы его, безусловно, можем. Но только не осуждением и запретами. Пусть они 125-й раз перечитывают «Сумерки», будете отбирать — будет хуже. У них же ломка реально. Попытки объяснить: да бросьте, в мире так много прекрасного, приведет только к такой реакции: «Вы, взрослые, ничего не понимаете! Для нас это жизнь».

И пока дети «варятся» в этой теме, переключить их внимание можно только тем, что максимально корректно озвучить все стороны их увлечения. Будут ли они читать то, что мы советуем — не факт. Но информация все равно отложится. Пусть основной массе она не нужна. Но кому-то же нужна. Мы не стремимся их осуждать или что-то навязать — и без нас хватает кому это делать: учителя, родители, особенно бабушки-дедушки. Но учителям заниматься этой темой некогда, а психологи войдут в этот материал, но чуть попозже.

— А у библиотекарей, значит, и время есть, и желание?

— Мы на полшага опережаем даже не интересы детей, а интересы взрослых: родителей, педагогов, психологов. Подобное у нас уже было. Два года назад, когда мы начали говорить о субкультурах, в Херсоне этой темой еще никто не занимался. Причем мне приходилось проводить презентации как для детей, так и для взрослых — для учителей и родителей, делали расширенное родительское собрание. И до сих пор эта тема остается на волне.

— Как долго, на Ваш взгляд, будет держаться интерес к вампирам и каковы варианты развития событий?

— В этом году эта тема будет актуальна, и на следующий год… Если не вспыхнет никакой сверхновой на уровне «Гарри Поттера» или «Сумерек». А вариантов развития событий здесь два: либо дети вырастают, и у них появляются новые интересы (главное, чтобы в этот период, пока они увлечены, не «сварились» окончательно), либо на смену вампирской жва-чечке придет какая-то новая тема, от которой так же будет фанатеть молодежь.

Пока тем, достойных интересов подростков, я не нахожу, так что мы на год-два обеспечены любовью к вампирам. И хоть Стефани Майер начала новую сагу — о нашествии инопланетян, у которых нет тел, но есть души, где тоже присутствует любовь, я не думаю, что этой «нетленке» в подростковой среде будет уготован такой же бум. И я надеюсь, что наши подростки перерастут свое увлечение без ущерба для себя, что не успеют сделать никакой фатальной ошибки и поломать свою психику.


Оригинал: Галина Таворская: о вампирах глазами подростков и взрослых

Лариса Жарких
17-23 марта 2011, «Херсон маркет плюс».- №11 (269).- стр.15


Оцените публикацию:
  • 2.86
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Голосов: 64


 
Читать далее

Отворители крови

«В пользу сдачи крови говорит и тот факт, что, начиная со средних веков и до нашего столетия, многие заболевания лечили именно кровопусканием»